Meghan Markle a Princ Harry sa nerozvádzajú. Veľmi problematický nadpis na titulnej strane bulvárneho plátka je zavádzajúci a nepravdivý. Klebetný policajt mozem vysvetlit.



Obálka posledného čísla z Nový nápad odvážne vyhlasuje „Palace potvrdzuje rozvod!“ s fotografiou Markle a princa Harryho. Vo vnútri sa bulvár vydáva úplne inou cestou a tvrdí, že kráľovná „varovala“ vojvodu a vojvodkyňu, aby sa nerozišli. Potom bulvárne médiá venujú zvyšok falošného článku rozhovorom o úplne inom kráľovskom rozvode medzi Petrom a Autumn Phillipsovou. Peter Phillips je bratranec princa Harryho a vnuk kráľovnej.





Zásuvka cituje údajného „člena paláca“, ktorý hovorí: „Kráľovná je teraz veľmi nervózna zo vzťahu Harryho a Meghan - toto nové oznámenie o rozvode vytvára na nich veľký tlak, aby zostali spolu. Povedala im, že musia pracovať na svojom manželstve v Kanade a dať sa navzájom na prvé miesto, pretože monarchia nezvládne viac drámy. “ Bulvárne plátno je nepochopiteľne ukončené veľmi pochybným zdrojom, ktorý hovorí: „Kráľovná tiež nariadila Harrymu a Meghan domov, aby sa mohli na akcii verejne predstaviť. Po nedávnom škandále s rozvodom chce verejný prejav solidarity a práve to urobí návšteva doma vo Veľkej Británii. “





Z tohto úplne absurdného článku sa dá vybaliť veľa smiešnosti, počnúc do očí bijúcou návnadou a prepínačom. Nadpis deklaruje palác potvrdzujúci rozvod fotografiou vojvodu a vojvodkyne zo Sussexu, príbeh však vo vnútri tvrdí, že kráľovná hovorí vojvodovi a vojvodkyni NIE, aby sa rozviedli. Ukázalo sa, že väčšina článku je o Phillipsových, nie o Sussexových, a to je dobre nahlásené správy







už a skutočne potvrdené palácom. Na obálke nie je zmienka o Petrovi Phillipsovi.



To je tiež len začiatok. Bulvárny denník si úplne protirečí tvrdením, že kráľovná povedala Markle a princovi Harrymu, aby pracovali na svojom manželstve v Kanade, a tiež tvrdí, že kráľovná im povedala, aby sa vrátili domov. Ktorý to je? Je potrebné poznamenať, že Markle a princ Harry majú nie úplne odstúpil





z ich oficiálnych pozícií, pretože je ešte potrebné vypracovať niektoré podrobnosti, ktoré sa očakávajú jedno posledné oficiálne vystúpenie v marci. Okrem toho sú stále rodinnými príslušníkmi, ak nepracujú s kráľovskými rodinami, takže sa pravdepodobne budú aj naďalej zúčastňovať budúcich rodinných udalostí, vrátane verejných vystúpení so zvyškom rodiny.

poznať miesto prvýkrát

Táto bulvárna správa je nakoniec veľa vecí, ale jedna vec nie je pravda. Ľudia magazín o tomto víkende dokonca informoval Princ Harry a Markle sú navzájom „otrávení“ ako pokračujú v prechode k samostatnejšiemu spoločnému životu. Zdroj oveľa spoľahlivejšieho časopisu hovorí: „Sú dotiahnutí a navzájom si veľmi milí.“ Dvojica vôbec nesmeruje k rozvodu, v skutočnosti je to naopak.

Nie je žiadnym prekvapením, že tento bulvár bol vo svojich správach taký chatrný. Minulý mesiac to tvrdil bulvárny denník Markle a princ Harry sa rozišli 83 dní predtým pomocou rovnakého druhu triku s návnadou a prepínačom. V tomto najnovšom príbehu samozrejme nie je zmienka o neexistujúcom rozchode. Zdá sa, že bulvárny denník si myslí, že podvádzanie ľudí, aby uverili, že sa vojvoda a vojvodkyňa rozvádzajú, je dobré na predaj časopisov, či už je to tak, alebo nie. Klebetný policajt bude naďalej volať túto publikáciu, kedykoľvek v budúcnosti zverejní podobné nezmysly.



Zdroje

  • 'Peter Phillips: Vnuk kráľovnej a jeho manželka sa majú rozviesť.' BBC, 11. februára 2020.

  • Morton, Brianna. 'Princ Harry a Meghan Markle oficiálne ustupujú od kráľovských povinností.' Klebetný policajt, ​​8. januára 2020.

    dosah človeka presahuje jeho uchopenie básne
  • Nikkhah, Roya. „Harry a Meghan‚ zarobili $ 1m ‘za prejav na Floride.“ The Times, 9. februára 2020.

  • Hill, Erin Hill a Jessen, Monique. „Meghan Markle a princ Harry sú spolu obťažovaní“ uprostred kráľovského východu, hovorí Source “14. februára 2020.

  • Scott, Hugh. 'Princ Harry a Meghan Markle sa tajne rozdelili pred 83 dňami?' Klebetný policajt, ​​6. januára 2020.

Náš verdikt

Gossip Cop zistil, že tento príbeh je úplne nepravdivý.