Meghan Markle sa nepripojil s Matt Lauer , na rozdiel od novej bulvárnej titulnej správy. Klebetný policajt výhradne potvrdzuje, že tvrdenia nie sú stopercentné pravdivé. A zdá sa, že časopis, ktorý publikoval túto správu, bol dokonca varovaný, že je nesprávny.
Nová obálka Národný dopytovateľ nepravdivo oznamuje: „Pripojenie tajnej šatne Meghan & Matt’s!“ Sprievodný príbeh konkrétne tvrdí, aj keď nesprávne, že Markle bola „uväznená v šatni“ s Lauerom po vystúpení na šou „Today“ v roku 2016. Pre časopis o klebetách nepravdivo tvrdí takzvaný „zdroj“, 'Medzi nimi dvoma sa niečo dialo.'
Tento diskutabilný pracovník zasa v publikácii chrlí nezmysly o tom, ako Markle a Lauer „spolu zmizli“ (neurobili to) a ako ju privítal vo svojej kancelárii so zatvorenými dverami „minimálne dvakrát“ (neurobil). V článku sa smiešne cituje aj odborníčka na reč tela, ktorá absurdne zahanbuje Lauera za to, že sa údajne dotkla Markleho lakťa pred kamerou, a porovnáva to s tápaním na hrudi.
Predajňa to považuje za „bombu spojenú s pripojením“ a mylne tvrdí, že „uvrhla Meghanine plány vydať“ princa Harryho do „chaosu“. Tvrdí sa dokonca, že princ Harry bol „otriasaný v predvečer svojej svadby“. Do sobáša sú zhruba tri mesiace, bulvár supermarketu však hlúpo tvrdí, že veľká udalosť „nad tým bude mať teraz tieň“. To v skutočnosti nebude, pretože tieto obvinenia sú nepravdivé. A časopis jasne ukazuje, o čom hovorí, a opakuje už odhalené tvrdenia o Kráľovná Alžbeta dáva Markle „kráľovskú premenu“.
Úprimne povedané, zdá sa, že predajňa vyrobila tento fiktívny príbeh o „prepojení“ medzi Lauerom a Markleom jednoducho preto, lebo vystrelená kotva „dnes“ bola obvinená zo sexuálneho zneužitia
. Žiadna renomovaná publikácia však nikdy neobvinila nijaké z nevhodného správania, ktoré sa týkalo Markleovej. A vedúce výsledky spoločného vyhľadávania ich mien online neprinášajú ani vystúpenie Markle v relácii „Today“, ale skutočnosť, že obaja Markle a Lauer obsadili prvé miesto v zozname najvyhľadávanejších ľudí roku 2017 od Googlu .
The Národný dopytovateľ teraz spojila dva z najobľúbenejších predmetov tým najsenzačnejším, chlípnejším a nepravdivým spôsobom. Poďme Klebetný policajt zopakovať: Titulný príbeh bulvárneho časopisu je nesprávny. A hoci časopis predpovedá celý svoj článok o nemenovaných zdrojoch, siahli sme po oficiálnom komentári v Kensingtonskom paláci. Sme výhradne informovaní, že právnik Kensingtonského paláca kontaktoval časopis, aby vyjadril znepokojenie nad jeho nepresnou správou, ale predajňa sa aj tak rozhodla zverejniť svoje záslužné tvrdenia. Kráľovský insider dokonca rachotil na pozadí Klebetný policajt o právnych dôsledkoch pre časopis.
Náš verdikt
Gossip Cop zistil, že tento príbeh je úplne nepravdivý.
Vytlačiť
